По двегодишна истрага која му се закануваше со крај на кариерата, ѕвездата на Вест Хем, Лукас Пакета, беше ослободен од обвиненијата за местење натпревари. Одлуката на независната комисија на англиската ФА, која гласеше “не е докажано”, предизвика лавина од реакции и го отвори прашањето: Како еден од најголемите корупциски скандали во Премиер лигата заврши со ослободителна пресуда?
Случајот: Жолти картони и сомнителни облози од Бразил
Истрагата против Пакета се фокусираше на четири натпревари во кои тој добил жолти картони. Она што го вклучи алармот беше невообичаено голем број на облози, многу од нив уплатени од неговиот роден град во Бразил, дека токму тој ќе биде опоменат. Иако се работело за релативно мали суми (од 7 до 400 фунти), шаблонот бил доволно сомнителен за ФА да отвори истрага.
Одбраната: Агресивен играч или намерен потег?
Клучот за ослободителната пресуда лежи во брилијантната одбрана на неговиот правен тим. Тие успеале да докажат дека недостасува клучен доказ – директна врска помеѓу Пакета и луѓето што се обложувале. Без “пиштол што чади”, целиот случај се засновал на посредни докази.
Одбраната изгради два клучни аргументи:
- Пакета е природно агресивен играч: Неговите адвокати презентирале статистика која покажува дека тој низ целата кариера правел голем број на прекршоци и добивал жолти картони. Со тоа, тие сугерирале дека облозите биле само добра проценка на коцкарите, а не наместен исход.
- Не сакал да игра на еден од спорните мечеви: Најсилниот доказ бил дека Пакета барал од тренерот да не игра на еден од спорните натпревари, бидејќи бил пред трансфер во Манчестер Сити и не сакал да ризикува повреда. Ова, според комисијата, е спротивно на однесувањето на некој што планира намерно да добие жолт картон.
На крајот, иако беше ослободен од главните обвиненија, Пакета сепак беше прогласен за виновен за две помали точки – нецелосна соработка со истрагата, за што веројатно ќе добие само парична казна.
Нашиот став: Коцкањето е рак-рана за спортот
Случајот со Пакета е уште еден доказ за опасностите што ги носи коцкањето во спортот. Без разлика дали играчот е виновен или не, самата можност за манипулација ја уништува довербата и интегритетот на играта. Токму затоа, ние во Спортска Станица имаме цврст и јасен став против било каква поврзаност на спортот со обложувалниците, нешто што е детално објаснето во нашиот “White Paper”. Спортот мора да остане чист.
Лекција од минатото: Сличен случај, ист исход
Ова не е првпат ваков случај да заврши на овој начин. Слична судбина имаше и голманот на Удинезе, Мадука Окоје, кој беше обвинет за иста работа, но и тој беше ослободен од главните обвиненија поради недостаток на докази.
Овие случаи покажуваат колку е тешко да се докаже наместен натпревар кога нема директен доказ, оставајќи горчлив вкус и сомнеж дека правдата можеби не е целосно задоволена.
